본문 바로가기
반응형

전체 글488

퍼소나 제작 실수 4가지 퍼소나는 사용자 경험을 이해하고 제품 전략의 방향을 결정하는 핵심 도구이지만, 잘못된 방식으로 만들어지면 오히려 팀의 판단을 흐리고 잘못된 결정을 유도하는 위험 요소가 되기도 합니다. 많은 스타트업과 제품 팀이 퍼소나를 만들었음에도 실질적인 성과로 이어지지 못하는 이유는, 제작 과정에서 기본적인 원칙을 지키지 못했거나 완성 이후 조직 내부에서 효과적으로 활용되지 못했기 때문입니다. 특히 조사 없이 상상으로 퍼소나를 만드는 경우, 적은 표본을 과도하게 일반화하는 경우, 문서로만 존재하고 실제 의사결정에 반영되지 않는 경우, 혹은 변화하는 환경과 사용자 요구를 반영하지 못한 채 장기간 방치되는 경우가 대표적인 문제입니다. 이 네 가지 실수는 조직의 기획 과정 전반을 왜곡하며, 핵심 사용자와 실제 요구를 놓치.. 2025. 11. 30.
글로벌 퍼소나 사례 Spotify Airbnb Mailchimp 퍼소나는 사용자 경험(UX) 전략에서 핵심적인 역할을 담당하며, 글로벌 기업들은 이를 단순한 문서 수준에서 활용하는 것이 아니라 제품 의사결정의 중심축으로 사용합니다. 특히 Spotify, Airbnb, Mailchimp는 서로 다른 산업군에 속해 있지만, 모든 팀이 퍼소나를 기반으로 제품 방향을 설정하고 디자인·기능 우선순위를 결정한다는 공통점을 가지고 있습니다. 이 기업들이 성공할 수 있었던 이유는 퍼소나를 ‘추상적인 사용자 이미지’가 아니라 실제 사용자 데이터를 기반으로 구축한 고도화된 사용자 모델로 활용했기 때문입니다. 퍼소나는 단순 프로필 자료가 아니라, 사용자의 목표, 문제, 행동 패턴, 감정 흐름, 맥락을 이해하기 위한 구조적 도구입니다. 특히 글로벌 서비스는 다양한 문화·국가·성향을 가진 .. 2025. 11. 30.
데이터 기반 퍼소나 인사이트 도출 사용자 세그먼트 퍼소나는 제품 전략과 UX 설계의 가장 중요한 기준점입니다. 하지만 많은 팀이 퍼소나를 만들 때 실제 사용자 데이터 기반이 아니라 추측이나 내부적인 상상에 의존해 문서를 작성하는 경우가 많습니다. 이렇게 만들어진 퍼소나는 실제 사용자와 동떨어져 현실성이 떨어지고, 제품 방향을 혼란스럽게 만들기도 합니다. 반면 데이터 기반 퍼소나는 실제 조사와 분석을 바탕으로 구성되기 때문에 사용자의 행동, 욕구, 문제, 맥락을 정확하게 반영하며 제품의 핵심 의사결정을 더욱 명확하게 도와줍니다. 데이터 기반 퍼소나는 단순히 “사용자 정보 정리 자료”가 아닙니다. 제품이 해결해야 하는 문제, 사용자가 기대하는 가치, 목표 달성 과정에서 발생하는 장애 요소를 구조적으로 보여주는 전략 문서입니다. 이것이 제대로 만들어지면 기능.. 2025. 11. 30.
퍼소나 설계 타겟 구체화 사용자 모델링 디지털 제품을 설계할 때 가장 어려운 질문은 “우리가 누구를 위해 만들고 있는가?”입니다. 많은 팀이 타깃을 설정한다고 말하지만, 실제로는 ‘2030 여성’, ‘취업 준비생’, ‘프리랜서 디자이너’, ‘반려동물 양육자’처럼 너무 추상적이고 넓은 범위의 사용자만 상정하는 경우가 많습니다. 그러나 이런 방식의 타깃 정의는 제품 의사결정을 명확하게 도와주지 못합니다. 사용자가 누구인지 제대로 이해하지 못하면 기능 우선순위, UX 설계, 메시지 톤 앤 매너, 화면 구조, 심지어 비즈니스 모델까지 모호해지고, 결국 제품의 방향성은 팀 내부의 감각이나 추측에 의존하게 됩니다. 이때 필요한 것이 **퍼소나(Persona)**입니다. 퍼소나는 추상적인 사용자 군집을 실제 존재하는 사람처럼 구체적으로 묘사해 제품에 필요.. 2025. 11. 30.
개인 심층 인터뷰(IDI) vs 포커스 그룹(FGI) 사용자를 깊이 이해하기 위한 정성조사는 제품 기획, 서비스 디자인, 문제 정의 과정에서 매우 중요한 역할을 합니다. 특히 개인 심층 인터뷰(IDI)와 포커스 그룹 인터뷰(FGI)는 가장 널리 활용되는 사용자 조사 기법으로, 두 방법 모두 “사용자의 경험·감정·동기·의도”를 파악할 수 있다는 공통점을 가지고 있습니다. 그러나 인터뷰 방식, 참여자 구성, 데이터의 깊이와 폭, 시간·비용 구조, 활용 목적 등에서 명확한 차이가 존재하며, 어떤 상황에서 어떤 기법을 선택하느냐에 따라 조사 품질이 크게 달라집니다. 많은 팀이 조사 방법을 선택할 때 “어떤 방식이 더 좋냐”를 고민하지만, 실제로는 어느 한 방식이 절대적으로 우월하다고 단정하기 어렵습니다. 올바른 접근은 “현재 해결하려는 문제는 무엇이며, 어떤 형태.. 2025. 11. 29.
UX 핵심 요소 접근성 검색 용이성 디지털 제품의 성공 여부는 단순히 디자인의 아름다움이나 기능의 다양성에서 결정되지 않습니다. 사용자가 실제로 제품을 사용할 때 느끼는 전체적인 경험, 즉 UX(User Experience)가 핵심 기준이 됩니다. UX를 구성하는 요소는 매우 다양하지만, 전문가들은 공통적으로 다섯 가지 기준을 가장 중요하게 평가합니다. 바로 유용성, 사용성, 접근성, 검색 용이성, 신뢰성입니다. 이 다섯 요소는 독립적으로 존재하는 것이 아니라 서로 긴밀하게 연결되어 있으며, 어느 하나라도 부족하면 전체 경험의 품질이 크게 떨어질 수 있습니다. 특히 오늘날의 디지털 환경에서는 사용자들이 수많은 앱과 웹사이트를 빠르게 비교하고, 만족스럽지 않으면 즉시 다른 서비스로 이동합니다. 시장의 선택 속도가 빨라질수록 UX 품질의 기준.. 2025. 11. 29.
반응형